Nu e Panica Man: Mobilizarea Rezervistilor sau daca te-ai duce la Razboi - Sondaj
Basescu vrea sa reactiveze rezervistii din armata.
Insa... nu e panica man!
Declaratia lu' Base a fost: "... va trebui sa ne refacem capacitatea de a ne aduce rezervistii sub arme, daca este nevoie".
Si este nevoie?
Dupa cum spuneam, chiar nu e panica man.
Pentru ca Viorel Ponta a simtit si el nevoia sa se exprime pe acest subiect: "Eu sunt de parere ca nu trebuie sa starnim panica in populatie si de asemenea, ca sa fim foarte seriosi, în secolul XXI nu mai vorbim de numar de soldati, vorbim de tehnologia pe care o avem la dispozitie"
Parca Viorel e mai ancorat in meandrele concretului actual.
Unii zic ca se vor duce la razboi daca li se va cere.
Ca se vor duce sa se lupte pentru cei care nu se pot apara, pentru ai lor, pentru familia lor, pentru rude, pentru prieteni, prietene care nu pot lupta. Pentru ca nu vor ca urmatoarea generatie sa vorbeasca pa ruski.
Altii spun ca inainte lumea era motivata sa lupte in razboaiele altora de promisiunea ca li se va da pamant si ca vor avea o viata frumoasa insa, insa in ziua de azi ei nu s-ar duce pentru ca singurul drept pe care il vor obtine va fi acela de-a fi umiliti in continuare, de mafioti, de baroni, de politicieni etc.
De asemenea sa treaca la aparare cine are interese de aparat in tara asta (proprietati, afaceri, etc). In special politicienii. Nu sa stea ca jegosii in timp ce boborul masculin e trimis la moarte.
Sven Hasel spunea intr-o carte ca e de preferat orice regim decat un razboi.
Nu e panica man cu razboiul asta, poate chiar dorit de unii, pentru ca Romania e membra NATO si rusii nu ar risca un conflict cu o alianta militara infiintata tocmai pentru ai tine la respect.
Asadar, chiar daca nu e panica man. intrebarea ramane, cati romani ar merge la razboi din patriotism si nu pentru ca sunt luati "cu arcanu" la oaste?
Insa... nu e panica man!
Declaratia lu' Base a fost: "... va trebui sa ne refacem capacitatea de a ne aduce rezervistii sub arme, daca este nevoie".
Si este nevoie?
Dupa cum spuneam, chiar nu e panica man.
Pentru ca Viorel Ponta a simtit si el nevoia sa se exprime pe acest subiect: "Eu sunt de parere ca nu trebuie sa starnim panica in populatie si de asemenea, ca sa fim foarte seriosi, în secolul XXI nu mai vorbim de numar de soldati, vorbim de tehnologia pe care o avem la dispozitie"
Parca Viorel e mai ancorat in meandrele concretului actual.
Unii zic ca se vor duce la razboi daca li se va cere.
Ca se vor duce sa se lupte pentru cei care nu se pot apara, pentru ai lor, pentru familia lor, pentru rude, pentru prieteni, prietene care nu pot lupta. Pentru ca nu vor ca urmatoarea generatie sa vorbeasca pa ruski.
Altii spun ca inainte lumea era motivata sa lupte in razboaiele altora de promisiunea ca li se va da pamant si ca vor avea o viata frumoasa insa, insa in ziua de azi ei nu s-ar duce pentru ca singurul drept pe care il vor obtine va fi acela de-a fi umiliti in continuare, de mafioti, de baroni, de politicieni etc.
De asemenea sa treaca la aparare cine are interese de aparat in tara asta (proprietati, afaceri, etc). In special politicienii. Nu sa stea ca jegosii in timp ce boborul masculin e trimis la moarte.
Sven Hasel spunea intr-o carte ca e de preferat orice regim decat un razboi.
Nu e panica man cu razboiul asta, poate chiar dorit de unii, pentru ca Romania e membra NATO si rusii nu ar risca un conflict cu o alianta militara infiintata tocmai pentru ai tine la respect.
Asadar, chiar daca nu e panica man. intrebarea ramane, cati romani ar merge la razboi din patriotism si nu pentru ca sunt luati "cu arcanu" la oaste?
